从两年前 一篇关于 NSIndexSet 的小文章 发布到现在，NSHipster.com 已经走过了两个年头。每周我们都会发表一篇新文章，探讨 Objective-C 或者 Cocoa 当中一些不为人知的话题（除了几周例外），这些文章的读者覆盖超过 180 个国家，人数高达数百万。
这篇文章实际上是我们的第 101 篇文章，意味着 按照电视工业的标准，这个站点已经可以在电视上广播了。（湖南卫视我们来了！）
我们用蛋糕来庆祝一下：
很可爱吧？让我们看看它在代码里面是什么样子：
var cakePath = UIBezierPath()
cakePath.moveToPoint(CGPointMake(31.5, 32.5))
cakePath.addCurveToPoint(CGPointMake(6.5, 66.1), controlPoint1: CGPointMake(31.5, 32.5), controlPoint2: CGPointMake(6.9, 46.3))
cakePath.addCurveToPoint(CGPointMake(6.5, 66.5), controlPoint1: CGPointMake(6.5, 66.2), controlPoint2: CGPointMake(6.5, 66.3))
cakePath.addLineToPoint(CGPointMake(6.5, 95))
...
等等，这是什么，Objective-C？操作 UIBezierPath，不是什么突破性质的黑科技，不过通过一些代码，我们可以让这件事变得简单一些。
通过 自定义操作符，我们来在这个蛋糕上加入一些语法“糖”，怎么样？
infix operator ---> { associativity left }
func ---> (left: UIBezierPath, right: (CGFloat, CGFloat)) -> UIBezierPath {
let (x, y) = right
left.moveToPoint(CGPointMake(x, y))
return left
}
infix operator +- { associativity left }
func +- (left: UIBezierPath, right: (CGFloat, CGFloat)) -> UIBezierPath {
let (x, y) = right
left.addLineToPoint(CGPointMake(x, y))
return left
}
infix operator +~ { associativity left }
func +~ (left: UIBezierPath, right: ((CGFloat, CGFloat), (CGFloat, CGFloat), (CGFloat, CGFloat))) -> UIBezierPath {
let ((x1, y1), (x2, y2), (x3, y3)) = right
left.addCurveToPoint(CGPointMake(x1, y1), controlPoint1: CGPointMake(x2, y2), controlPoint2: CGPointMake(x3, y3))
return left
}
看到了吗？
--->替代了moveToPoint，+-替代了addLineToPoint，+~替代了addCurveToPoint。这个声明同时还去掉了对于CGPointMake的冗余调用，转而使用简单的坐标元组。
Swift 对于开发者组织代码这个方面，提供了非常大的灵活性。这种“最小约束”思想的代表特性之一，就是可以添加自定义的前缀，中缀和后缀操作符。 Swift 语法约束自定义操作符由下面这些字符当中的一个或者多个组成（在操作符不和保留字符冲突的情况下，例如用于 optional 值的 ? 和 !）
/ = - + * % < > ! & | ^ . ~.
自定义操作符是一个强大的工具，可以用来精简逻辑，减少冗余和不必要的重复，等等等等。和诸如模式匹配和链式语法这些语言特性结合起来，可以用于创建完美适用于当前问题的 DSL。
只是…你懂得，不要让这种力量冲昏头脑。
在加入完整的 Emoji 支持之后（let 🐶🐮），对于从 Objective-C 转过来的开发者来说，自定义操作符差不多是最闪亮的新特性了。和其他的闪亮新特性一样，它注定要毁掉一些人的三观。
场景：旧金山，2017年
灰胡子：今天我接手了一些旧的 Swift 代码，我发现了这行代码——我对$灯发誓——它长这样😾 |--~~> 💩。
语法哥： 摇了摇头
灰胡子：这货到底是什么意思？这是一坨翔在放大招，还是要被开瓶器教做人 ？
语法哥：的确，如果这不算是哲学难题，我不知道还有什么是了。
灰胡子：不管它了，这个语句实际上是重新载入了附近的餐馆。
语法哥：哥们儿，AFNetworking 的 4.0 版本真的变得诡异了。
灰胡子：是啊。
这个寓言告诉我们一个道理：有节制地使用自定义操作符和 emoji。
（或者管他呢，下面的示例代码完全忽略了这个建议）
// Happy 2nd Birthday, NSHipster
// 😗💨🎂✨2️⃣
var 🍰 = UIBezierPath()
🍰 ---> ((31.5, 32.5))
+~ ((6.5, 66.1), (31.5, 32.5), (6.9, 46.3))
+~ ((6.5, 66.5), (6.5, 66.2), (6.5, 66.3))
+- ((6.5, 95))
+~ ((8.5, 96.9), (6.5, 96.1), (7.4, 97))
+- ((92, 93.1))
+~ ((94.2, 93), (93.1, 93), (94.1, 93))
+~ ((94.4, 91), (94.3, 93), (94.4, 92.1))
+~ ((94.4, 64.5), (94.4, 91), (94.4, 65.5))
+~ ((92.4, 61.5), (94.4, 62.5), (92.4, 61.5))
---> ((92.5, 89.4))
+~ ((90.5, 91.4), (92.5, 90.4), (91.6, 91.3))
+- ((10.5, 94.9))
+~ ((8.5, 93.1), (9.4, 94.9), (8.5, 94.1))
+~ ((8.5, 83), (8.5, 93.1), (8.5, 88.4))
+- ((92.5, 79.1))
+~ ((92.5, 89.4), (92.5, 84.5), (92.5, 89.4))
🍰.closePath()
🍰 ---> ((92.5, 76))
+- ((8.5, 80))
+~ ((8.5, 68.2), (8.5, 74.2), (8.5, 68.7))
+~ ((9.5, 67.1), (8.5, 67.3), (9.5, 67.1))
+- ((91.5, 63.5))
+~ ((92.5, 64.4), (91.5, 63.5), (92.5, 63.5))
+~ ((92.5, 76), (92.5, 64.9), (92.5, 70.3))
🍰.closePath()
var 📍 = UIBezierPath()
📍 ---> ((46, 47.5))
+~ ((41.5, 52), (46, 50), (44, 52))
+- ((41.5, 52))
+~ ((37, 47.5), (39, 52), (37, 50))
+- ((37, 19.8))
+~ ((41.5, 15.3), (37, 17.3), (39, 15.3))
+- ((41.5, 15.3))
+~ ((46, 19.8), (44, 15.3), (46, 17.3))
+- ((46, 47.5))
📍.closePath()
var 🔥 = UIBezierPath()
🔥.miterLimit = 4
🔥 ---> ((45.8, 8.4))
+~ ((41.7, 14), (45.8, 12.5), (44, 14))
+~ ((37.6, 8.4), (39.4, 14), (37.6, 12.5))
+~ ((41.8, 1), (37.6, 4.3), (41.8, 1))
+~ ((45.8, 8.4), (41.8, 1), (45.8, 4.3))
🔥.closePath()
UIColor.blackColor().setFill()
🍰.fill()
🔥.fill()
UIColor.whiteColor().setFill()
UIColor.blackColor().setStroke()
📍.fill()
📍.stroke()
我和你一样感到惊讶，这东西居然能过编译。
太差劲了。
无论如何，NSHipster，两周年快乐！
谢谢你们，在你们的帮助下，过去这几年的经历对我来说简直美好的难以置信。接下来的日子，我会做好本职工作，继续我们的航程。
除非另有声明，本文采用知识共享「署名-非商业性使用 3.0 中国大陆」许可协议授权。